本文翻譯轉載自pugetsystems?，首發于VK創作庫，轉載請注明出處，謝謝合作

介紹

CPU是工作站中最重要的部分之一，但是要選擇要使用的CPU可能是一項繁重的任務，實際上有數百種選項可供選擇。您應該使用Intel還是AMD？核心數量有多重要？昂貴的CPU值得嗎？即使對于那些喜歡掌握最新技術的人來說，這也可能是令人生畏的，這就是為什么我們如此之多的客戶喜歡他們可以簡單地與我們的顧問談論他們的工作，并且我們會盡力找出最佳選擇的原因是因為他們獨特的工作流程。

隨著Intel Core X-10000系列和AMD Threadripper第三代處理器的發布，我們現在知道兩個品牌的最新和最出色的CPU在現實世界中的性能。我們已經有幾篇針對這些新CPU的文章，介紹了它們在諸如Premiere Pro，After Effects和DaVinci Resolve之類的視頻編輯應用程序中的性能。但是，這些文章傾向于深入細節，這可能會使許多讀者不知所措。

在這篇文章中，對于那些既沒有時間也沒有興趣緊跟PC硬件的人，我們希望減少技術負擔。不管他們花了多少時間跟上最新技術，任何人都應該能夠選擇合適的CPU。

當前，對于視頻工作站，應考慮四個主要處理器系列：

• Intel Core 9th Gen（最多8核，MSRP最高$ 499）
• 英特爾酷睿X系列（最多18個內核，建議零售價979美元）
• AMD銳龍（最高16核，建議零售價$ 749）
• AMD Ryzen Threadripper（最高32核，建議零售價$ 1,999）

雖然您的總體預算通常會限制您可能正在考慮的CPU型號的數量，但是由于許多產品線的價格點重疊，因此您仍然經常有很多選擇可供選擇。此外，更昂貴也并不總是意味著速度更快，而且在很多情況下，可能會導致更昂貴的CPU?更糟糕的表現。

為了幫助您選擇合適的CPU，我們將介紹一些基準測試結果，以使您了解每個最新CPU選件之間的相對性能。然后，在結論中，我們將討論針對不同工作流和預算使用哪種CPU模型的建議。

CPU（處理器）做什么？

以使每個人都可以訪問該帖子為主題，我們首先想簡要討論一下CPU的功能，尤其是在視頻編輯應用程序中。簡而言之，就性能而言，CPU（或處理器）是最關鍵的組件。諸如DaVinci Resolve之類的某些應用程序可以非常有效地利用GPU（視頻卡）來加速許多任務，但是即使如此，CPU至少仍在一定程度上被使用。在Premiere Pro和After Effects等其他應用程序中，僅在有限的程度上使用了GPU，但是除非您加載專門使用GPU的效果，否則您的CPU總體上將變得更加重要。

但是，除了內核數量和頻率之外，還有許多其他因素會影響處理器的實際性能。當涉及到CPU的實際性能時，高速緩存（類似于短期內存）的數量，甚至只是通用體系結構，都可能產生巨大的差異。這就是為什么使用內核數量和頻率在Intel和AMD CPU之間進行比較特別不準確的原因-它們之間的差異太大，無法進行類似的比較。

此外，對于使用DaVinci Resolve的高端工作站來說，還有一些規范，例如PCIe通道數（確定可以使用多少個視頻卡）也很重要。

那么，如果純粹的規格不是選擇CPU的可靠方法，那是什么？老實說，這就是為什么我們要花費大量的時間來測試各種應用程序中的大量處理器的原因。多年來，我們嘗試了許多不同的方法，最后，實際性能基準測試是確定特定CPU與其他CPU進行比較的唯一可靠和準確的方法。

Premiere Pro CPU性能

下面的性能圖表中有很多工作要做，因此在深入了解它之前，我們想提供有關所用配色方案的關鍵。

• 淺藍色= Intel消費類CPU（第9代）
• 深藍色=英特爾HEDT CPU（X-10000系列）
• 淺紅色= AMD消費類CPU（Ryzen 3rd Gen）
• 深紅色= AMD HEDT CPU（第三代Threadripper）
  

  

  

  

  
  

Premiere Pro是一個非常復雜的應用程序，因此在決定使用哪個CPU時需要考慮很多因素。為了獲得最佳性能，AMD憑借領先于Intel的第三代Threadripper第三代CPU擊敗了最快的英特爾酷睿X系列CPU 20％。但是，Threadripper 3960X和3970X的價格相當昂貴，建議零售價分別為1,399美元和1,999美元，對于價格在1000美元以下的產品，Intel Core X-10000系列和Intel Core 9th Gen處理器在價格上可以與AMD Ryzen CPU匹敵或擊敗整體表現

如果我們進一步研究細節，并將實時回放與導出性能分開，情況會有所改變。對于實時回放，有一條很強硬的規則，即使用功能更強大或更昂貴的CPU將不再顯著提高回放FPS。如果滾動到上面的第二張圖表，您會看到Intel Core i9 10920X，10940X，10980XE以及AMD Threadripper 3960X和3970X的性能大致相同。這意味著如果您最關心的是實時播放（對于很多人來說），那么Intel Core X系列或Intel Core 9th Gen將為您提供物有所值的最佳性能。請記住，一旦使用Intel Core i9 10920X，您可能不會注意到更昂貴的CPU帶來的好處。

對于那些希望減少其導出/轉碼轉換時間的用戶，各種CPU型號之間的差異較大。為此，AMD Threadripper 3960X和3970X是絕對的王者，它們應該能夠以Intel Core i9 10980XE的3/4左右的時間完成導出。換句話說，使用每小時可用的最快Intel CPU進行導出需要花費一個小時，其中一個AMD Threadripper 3rd Gen CPU應該能夠節省大約15分鐘的時間。

如果您的預算不允許使用AMD Threadripper CPU，那么從性價比的角度來看，最新的Intel和AMD CPU之間并沒有太大的區別。有一些細微的差異，但是當比較價格時，導出時的性能差異通常很小。

After Effects CPU性能

?

?

After Effects當前無法很好地利用大量CPU內核，因此許多最新的CPU型號之間的差異相對較小。需要注意的一件事是，在這種情況下，花更多的錢在CPU上最終可能會給您帶來較差的性能。例如，AMD Threadripper 3960X 24核比3970X 32核快一點，而Intel Core i9 10900X 10核和10920X 12核比10980XE 18核快大約10％。

從總體上看，一旦您獲得了大約500美元的CPU（Intel Core i9 9900K或AMD Ryzen 9 3900X），您將在After Effects中獲得目前最快性能的百分之幾。較昂貴的AMD Ryzen 9 3950X或AMD Threadripper CPU的速度可能比Core i9 9900K或Ryzen 3900X快一點，但是對于大多數用戶而言，最好省下這筆錢并投入更多的內存，更快的GPU，或更快的存儲。

對于那些預算緊張，買不起500美元的CPU的人來說，AMD Ryzen 7 CPU的最終速度應該比Intel Core i7處理器要快一些。

達芬奇Resolve Studio CPU性能

?