前言
本文翻譯轉載自pugetsystems?，首發于VK創作庫，轉載請注明出處，謝謝合作
介紹
多年來，在Intel和AMD處理器之間進行選擇一直相對簡單。英特爾在每核性能方面保持著領先優勢，并結合了數量適中的內核，這使其處理器在輕度到中度線程的應用程序中占據優勢。AMD在純核數量方面表現出色，使其非常適合線程密集型工作負載，但每核性能較低且架構設計限制，導致在某些情況下效果不佳。這改變了不少消費者一方，當AMD推出了第3代Ryzen的CPU，但是當它來到HEDT（高端臺式機）處理器。
現在，英特爾和AMD都在推出新的HEDT處理器，它們有可能徹底改變現狀！
在英特爾方面，新的Core X-10000系列處理器僅比上一代稍快-但英特爾將價格降低了近一半。例如，Core i9 9980XE的建議零售價為1,979美元，而新的Core i9 10980XE的建議零售價僅為979美元。
在AMD方面，新的Threadripper 3rd Gen CPU實際上比早期的型號貴一點（100-200美元），但預計它們的原始性能會好很多。不過，收益的增加并不在于核心數量，而在于時鐘速度，每核心性能以及架構改進，這些優勢消除了第一代和第二代Threadripper CPU所存在的瓶頸。
在本文中，我們將研究這些新處理器之間的比較，它們要替換的上一代處理器以及主流臺式機處理器之間的比較。重點是V-Ray Next中基于CPU的渲染性能，因此我們使用的是Chaos Group的免費V-Ray Next Benchmark?；鶞试敿毿畔⒅刑峁┝擞嘘P此工具以及我們如何使用它的更多信息。
如果您希望跳過我們的測試設置和基準測試部分，請直接跳至結論。
測試硬件
以下是我們用于測試的不同平臺的規格：
| AMD銳龍測試平臺 | |
| 中央處理器 | AMD Ryzen 9 3950X（749美元） AMD Ryzen 9 3900X（499美元） AMD Ryzen 7 3800X（399美元） |
| CPU散熱器 | Noctua NH-U12S |
| 母板 | 技嘉X570 AORUS ULTRA |
| 內存 | 4個DDR4-2933 16GB（總共64GB） |
| 英特爾第9代測試平臺 | |
| 中央處理器 | 英特爾酷睿i9 9900K（499美元） 英特爾酷睿i7 9700K（385美元） |
| CPU散熱器 | Noctua NH-U12S |
| 母板 | 技嘉Z390 Designare |
| 內存 | 4個DDR4-2666 16GB（總共64GB） |
| AMD Threadripper第二代測試平臺 | |
| 中央處理器 | AMD TR 2990WX?-DLM（1,799美元） AMD TR 2970WX?-DLM（1,299美元） AMD TR 2950X（899美元） |
| CPU散熱器 | 海盜船Hydro系列H80i v2 |
| 母板 | 技嘉X399 AORUS Xtreme |
| 內存 | 4個DDR4-2666 16GB（總共64GB） |
| 英特爾X-9000系列測試平臺 | |
| 中央處理器 | 英特爾Core i9的9980XE（$ 1,979） 的Intel Core i9的9960X（$ 1,684） 的Intel Core i9的9940X（$ 1,387） 的Intel Core i9的9920X（$ 1,189家）， 英特爾酷睿i9 9900X（989美元） |
| CPU散熱器 | Noctua NH-U12DX i4 |
| 母板 | 技嘉X299 Designare EX |
| 內存 | 4個DDR4-2666 16GB（總共64GB） |
| AMD Threadripper第三代測試平臺 | |
| 中央處理器 | AMD TR 3970X（$ 1,999） AMD TR 3960X（$ 1,399） |
| CPU散熱器 | 海盜船Hydro系列H80i v2 |
| 母板 | 技嘉TRX40 AORUS Xtreme |
| 內存 | 4個DDR4-2933 16GB（總共64GB） |
| 英特爾X-10000系列測試平臺 | |
| 中央處理器 | 英特爾Core i9的10980XE（$ 979） 的Intel Core i9的10940X（$ 784） 的Intel Core i9的10920X（$ 689） 的Intel Core i9的10900X（$ 590） |
| CPU散熱器 | Noctua NH-U12DX i4 |
| 母板 | 技嘉X299 Designare EX |
| 內存 | 4個DDR4-2933 16GB（總共64GB） |
| 共享的硬件/軟件 | |
| 顯卡 | NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB |
| 硬盤 | 三星960 Pro 1TB |
| 軟件 | Windows 10 Pro 64位（1903版） V-Ray Next Benchmark?4.10.06 |
關于內存規格的快速說明：AMD和Intel的最新CPU根據安裝的模塊數量支持不同的RAM速度。在過去的文章中，我們有時會以多種速度進行測試，但是為了使事情更加一致，我們正在標準化使用所有內存插槽時每個處理器/平臺支持的速度（即使我們沒有完全填充它們）供我們測試）。除了使用相同的總RAM容量之外，這還應有助于保持結果公平一致。
基準細節
如前所述，我們使用了Chaos Group的V-Ray Next Benchmark進行比較。它包括針對僅CPU和GPU + CPU渲染的測試。這有點新穎，因為大多數GPU渲染引擎根本不使用CPU，但是在V-Ray Next中，它們已經在CPU上實現了CUDA仿真，以提高性能。即使最快的CPU在這種模式下也無法提供比單個高端視頻卡那么多的性能，但是誰又會在渲染期間降低額外的性能而又不增加成本？
利用我們收集到的信息，然后，我們匯總了兩個圖表。第一個是當V-Ray Next在CPU模式下運行時CPU的本機性能，第二個是當在V-Ray Next GPU模式下運行時的CPU性能。這些結果排除了測試系統中的GeForce RTX 2080 Ti卡，因此您只能看到處理器在此模式下提供的功能。
基準結果
下面的圖表中有很多事情要做，因此在進入之前，這里是配色方案的參考鍵：
- 淺藍色= Intel消費類CPU（第9代Core系列）
- 深藍色=英特爾HEDT CPU（X-9000系列）
- 深藍色，帶輝光-?新型?Intel HEDT CPU（X-10000系列）
- 淺紅色= AMD消費類CPU（Ryzen 3rd Gen）
- 深紅色= AMD HEDT CPU（第二代Threadripper）
- 暗紅色伴發光-?全新?AMD HEDT CPU（Threadripper 3rd Gen）
-
分析
將新處理器與舊處理器進行比較，英特爾的Core X與其前代產品相當。如果它們的價格相同，我想知道為什么還要麻煩制造它們，但是考慮到它們為類似性能收取的費用是后者的一半，這似乎很好。
但是，這并不是什么大新聞：真實的故事是與以前的Threadrippers相比，AMD的性能有了巨大的提高。24核3960X比2970WX快40-50％，而32核3970X比2990WX快45-75％。這些都是巨大的收獲，并將AMD的新型Threadripper芯片大幅度地排在了這些圖表的頂部。
英特爾X-10000系列或AMD Threadripper第三代CPU是否更適合V-Ray？
無論是在CPU模式下還是主要在GPU（視頻卡）上運行時，AMD的第三代Threadripper處理器都是這兩行之間清晰的選擇，可以在V-Ray中進行渲染。英特爾的新款Core X芯片還不錯，這要歸功于其價格更低的新價格-但切記在制定決策時要考慮系統的整體成本，而不僅僅是CPU。
?
客服微信
客服QQ
客服電報
